Fəallar Umar Xalid və Şarcil İmam 2020-ci ilin şimal-şərqi Dehli iğtişaşları ilə əlaqəli daha böyük işdə yeni girov müraciətləri ilə Dehli məhkəməsinə müraciət ediblər. Onlar məhkəmə prosesi başlamadan uzun müddət həbsdə saxlanılmalarının şəxsi azadlıq hüquqlarını pozduğunu iddia edirlər. Müraciətlər Ali Məhkəmənin yanvarın 5-də Qanunsuz Fəaliyyətlərin (Qarşısının Alınması) Qanunu (UAPA) çərçivəsində qeydə alınmış işdə onlara girov verməkdən imtina etməsindən sonra Əlavə Sessiya Hakimi Sumedh Saini yə təqdim edilib. Məhkəmə Dehli Polisi ndən cavab tələb edib və məsələyə iyulun 4-də baxılmasını təyin edib. Öz müraciətində İmam bildirib ki, Ali Məhkəmənin qərarından altı ay keçməsinə baxmayaraq, prosesdə heç bir əhəmiyyətli irəliləyiş yoxdur və o, demək olar ki, altı il həbsdə keçirib. O, ittiham olunanların uzun müddət həbsdə saxlanılmasına baxmayaraq, hələ də ittihamların irəli sürülmədiyini iddia edib. İmam daha sonra Syed İftikhar Andrabi NIA-ya qarşı və Tasleem Ahmed Dövlətə qarşı (Dehli NCT Hökuməti) daxil olmaqla, Ali Məhkəmənin sonrakı qərarlarına istinad edərək, onların uzun müddətli həbsləri əhatə edən UAPA işlərində girov verilməsi ilə bağlı hüquqi mövqeyi aydınlaşdırdığını iddia edib. Onun müraciətində həmçinin qeyd olunub ki, o, 2020-ci ilin yanvar ayının ikinci həftəsindən sonra Dehlidə olmayıb və həmin ilin fevralında şimal-şərqi Dehlidə icma zorakılığı başlamazdan əvvəl başqa bir işlə bağlı artıq həbsdə olub. Xalidin yeni müraciəti də oxşar şəkildə uzun müddətli həbs və məhkəmə prosesindəki gecikmələrə istinad edərək, onun da ittihamlar irəli sürülmədən demək olar ki, altı il həbsdə keçirdiyini qeyd edib. Müraciətə əsasən, işdə çox sayda ittiham olunan şəxslər, şahidlər və prokurorluq sənədləri nəzərə alınmaqla, məhkəmə prosesinin yaxın zamanda başlaması ehtimalı azdır. Xalid həmçinin Ali Məhkəmənin terrorla bağlı bir işdə 18 may tarixli qərarında verdiyi müşahidələrə istinad edib. Həmin qərarda iki hakimli heyət, bir ittiham olunana girov verərkən, terrorla mübarizə qanunlarının qeyri-müəyyən həbsi əsaslandırmaq üçün istifadə edilməməli olduğunu vurğulayıb. Müraciətdə iddia edilir ki, bu cür sonrakı məhkəmə inkişafları “şəraitdə dəyişiklik” deməkdir və Ali Məhkəmənin əvvəlki rədd cavabına baxmayaraq, yeni girov müraciətini mümkün edir. Müraciət həmçinin Hindistan İttifaqı K A Najeebə qarşı və Vernon Qonsalves Maharashtra Dövlətinə qarşı daxil olmaqla, Ali Məhkəmənin qərarlarına əsaslanaraq, UAPA çərçivəsində girov məhdudiyyətlərinin məhkəmə prosesinin ağlabatan müddətdə başa çatması ehtimalı olmayan hallarda konstitusiya zəmanətlərini üstələyə bilməyəcəyini iddia edir. Yanvarın 5-də Ali Məhkəmə Xalid və İmama işdə girov verməkdən imtina etsə də, digər ittiham olunanlar Qulfişa Fatimə , Meeran Hayder , Şifa Ur Rehman , Məhəmməd Səlim Xan və Şadab Əhmədə azadlıq verib. Həmin vaxt Hakimlər Aravind Kumar və N V Anjaria dan ibarət heyət Xalid və İmama qarşı UAPA çərçivəsində ilkin işin mövcud olduğunu qeyd edib. Məhkəmə həmçinin qeyd edib ki, bütün ittiham olunanlara eyni şəkildə yanaşıla bilməz, çünki iddia edilən iştirak səviyyələri fərqlidir və “iştirak iyerarxiyasına” istinad edib. Xalid , İmam və bir neçə başqası 2020-ci ilin fevralında şimal-şərqi Dehlidə baş verən iğtişaşların arxasında duran daha böyük bir sui-qəsdin bir hissəsi olmaqda ittiham olunaraq UAPA və Hindistan Cinayət Məcəlləsinin müddəaları ilə ittiham ediliblər. Vətəndaşlıq (Dəyişiklik) Qanunu (CAA) və təklif olunan Milli Vətəndaş Reyestri (NRC) əleyhinə etirazlar fonunda baş verən zorakılıq nəticəsində 53 nəfər həlak olub və 700-dən çox insan yaralanıb. ( PTI -dən alınan məlumatlarla)