Nyu York : ABŞ-İsrail və İran müharibəsi bir çox şeylərlə, xüsusən də Hörmüz boğazının bağlanması, Yaxın Şərq geosiyasətinin yenidən formalaşması və qlobal iqtisadiyyata dəyən zərərlə yadda qala bilər. Lakin başqa bir nəticə daha az aydındır: Müasir tarixdə ən böyük neft tədarükü pozuntusu neftə tələbatın pik həddinə çatmasını sürətləndirib. Dörd ay əvvəl Hörmüz boğazının effektiv bağlanması qlobal enerji böhranını tetiklədi. Neft qiymətləri kəskin artdı, ticarət axınları pozuldu, hökumətlər istehlakçıları artan xərclərdən qorumaq üçün tədbirlər gördü və müəssisələr getdikcə qeyri-müəyyən enerji mənzərəsinə uyğunlaşmağa məcbur oldular. Lakin pozuntu fonunda, ölkələr daha az neftlə yaşamağa uyğunlaşmağa başladıqca başqa bir tendensiya ortaya çıxdı. Təchizat şoku kimi başlayan hadisə getdikcə tələbat hekayəsinə çevrildi və enerji sektorunu ən vacib fərziyyələrindən birini: qlobal neft tələbatının davamlı artımını yenidən nəzərdən keçirməyə məcbur etdi. Müharibədən əvvəl, Beynəlxalq Enerji Agentliyi (IEA) neft tələbatının “2024-cü ildən 2030-cu ilə qədər gündə 2,5 milyon barel artacağını, onilliyin sonuna qədər gündə təxminən 105,5 milyon barel səviyyəsində sabitləşəcəyini” proqnozlaşdırmışdı. Mübahisə tələbatın artmağa davam edib-etməyəcəyi deyil, artımın nə qədər sürətlə yavaşlayacağı idi. EHTİYATLAR REKORD SÜRƏTLƏ AZALIR İndi IEA proqnozlaşdırır ki, 2026-cı ildə qlobal neft tələbatı müharibədən əvvəl gözləniləndən təxminən gündə 1,3 milyon barel az olacaq. Bu azalmanın bir hissəsi zəif iqtisadi şəraiti və yüksək qiymətləri əks etdirir, lakin qalan hissəsi adaptasiyanı əks etdirir. Məhdud təchizat və dünyanın ən vacib enerji boğaz nöqtəsi ətrafında görünməmiş qeyri-müəyyənliklə üzləşən hökumətlər və sənayelər neftdən asılılığı azaltmaq səylərini sürətləndiriblər. Bazarlar buna uyğun reaksiya verib. Neft qiymətləri yenilənmiş hücumlar zamanı artır və diplomatik irəliləyişlər barədə xəbərlər zamanı düşür. West Texas Intermediate xam nefti iyunun ilk həftəsini bareli 90 ABŞ dollarından yuxarı, Brent xam nefti isə 93 ABŞ dollarına yaxın bağladı. Qiymətlər münaqişənin əvvəlində əldə edilən yüksək səviyyələrdən geri çəkilsə də, müharibədən əvvəlki səviyyələrdən təxminən 30 faiz yuxarı qalır. Doğrudur, müasir enerji tarixində ən böyük təchizat pozuntusu qarşısında bazar reaksiyası təəccüblü dərəcədə təmkinli hiss olunur. Lakin bu nisbi sakitlik daha narahatedici bir reallığı gizlədir: qlobal ehtiyatlar rekord sürətlə azalıb və pozuntu davam edərsə, xeyli az yastıq qalır. Münaqişədən əvvəl Hörmüz boğazından gündə təxminən 125-140 gəmi keçirdi. Su yolu həssas, lakin etibarlı hesab olunurdu və hər hansı uzunmüddətli pozuntunun ehtimalı az idi. Son üç ay göstərdi ki, boğazın funksional olaraq məhdudlaşdırılması üçün rəsmi olaraq bağlanmasına ehtiyac yoxdur. Azaldılmış tanker trafiki, dəniz təhdidləri, mina yerləşdirmələri, sığorta geri çəkilmələri, hərbi əməliyyatlar və davamlı qeyri-müəyyənlik ticarət axınlarını pozmuş və hökumətləri və şirkətləri enerji təhlükəsizliyi ilə bağlı uzunmüddətli fərziyyələri yenidən düşünməyə məcbur etmişdir. Atəşkəs əldə edilsə, trafik bərpa olunsa və minalar təmizlənsə belə, son dörd ayın təcrübəsi geri qaytarıla bilməz. ÇİNİN NEFT İDXALINI AZALTMAQ BACARIĞI Bu məcburi adaptasiya ən çox Asiyada özünü göstərir, burada Çin müharibənin ən vacib hekayələrindən biri ola bilər. Münaqişədən əvvəl gündə təxminən 11 milyon barel idxal edirdi. O vaxtdan bəri, ehtiyatları azaldıb, neft emalı əməliyyatlarını tənzimləyib, bəzi neft-kimya xammalları üçün kömürü əvəz edib, ehtiyat yığımını yavaşladıb və qoruma tədbirləri tətbiq etdiyi üçün idxal kəskin şəkildə azalıb. Bir neçə analitikin fikrincə, Çinin idxalı azaltmaq bacarığı neft qiymətlərinin bir çoxlarının qorxduğu qədər yüksəlməməsinin əsas səbəblərindən biri olub. Çinin rolu xüsusilə əhəmiyyətlidir, çünki son on ildə qlobal tələbat artımının dominant sürücüsü olub. 2015-ci ildən 2024-cü ilə qədər Çinin neft tələbatı gündə təxminən 6 milyon barel artaraq, qlobal tələbat artımının təxminən 60 faizini təşkil edib. Lakin müharibədən əvvəl də IEA , elektrikli nəqliyyat vasitələrinin, mayeləşdirilmiş təbii qazla işləyən yük maşınlarının, yüksək sürətli dəmir yollarının qəbulu və gələcək istehlak artımını azaldacaq demoqrafik dəyişikliklər səbəbindən Çinin neft tələbatının bu onillikdə pik həddə çatacağını gözləyirdi. Müharibə bu tendensiyanı sürətləndirmiş görünür. ASİYANIN SAĞ QALMA TƏDBİRLƏRİ Təkcə Çin deyil. Asiya və dünyanın digər hissələrindəki hökumətlər getdikcə yalnız sağ qalma tədbirləri kimi təsvir edilə bilən tədbirlər qəbul ediblər. Dörd günlük iş həftələri, genişləndirilmiş evdən işləmə siyasətləri, kondisionerlərə məhdudiyyətlər, sənaye rasionlaşdırması, fövqəladə subsidiyalar, vergi endirimləri və kənd təsərrüfatı xammallarına birbaşa dəstək siyasət alətləri dəstinin bir hissəsi olub. 100-dən çox ölkə pozuntu ilə əlaqəli iqtisadi ağrını azaltmaq üçün tədbirlər tətbiq edib. Bu siyasətlər iqtisadiyyatları işlək vəziyyətdə saxlamaq, cəmiyyətləri sabit saxlamaq və hökumətləri hakimiyyətdə saxlamaq üçün nəzərdə tutulmuşdu - Richard Haass və mənim bu yaxınlarda yazdığımız bir şərhdə irəli sürdüyümüz arqumenti gücləndirir. Enerji təhlükəsizliyi artıq sadəcə adekvat yanacaq təchizatını təmin etmək kimi başa düşülə bilməz. O, həmçinin şaxələndirməni, artıqlığı, strateji ehtiyatları, möhkəmləndirilmiş infrastrukturu, alternativ nəqliyyat marşrutlarını, yanacaq çevikliyini və tək uğursuzluq nöqtələrinə məruz qalmanın azaldılmasını əhatə etməlidir. İranla müharibə bu çərçivənin real dünya sınağına çevrilib. Böyük ironiya ondadır ki, ABŞ Prezidenti Donald Trump Amerika enerji hökmranlığını və karbohidrogenlərin davamlı artımını müdafiə edərək vəzifəsinə qayıtdı. Lakin onun müharibəsi ilə əlaqəli pozuntu bir çox neft istehsalçısının qorxduğu şeyi sürətləndirir: neftə tələbatın pik həddinin daha tez çatması. Bu nəticə iqlim siyasətinin qəfildən qələbə çalması səbəbindən deyil, nə də hökumətlərin kollektiv şəkildə daha az neft istehlak etməyə qərar verməsi səbəbindən deyil, enerji təhlükəsizliyinin hər kəsi uyğunlaşmağa məcbur etməsi səbəbindən sürətlənib. Beləliklə, müharibənin davamlı mirası, hökumətlərin, şirkətlərin və istehlakçıların enerji təhlükəsizliyi haqqında düşüncələrini necə dəyişdirməsindədir. Müharibədən əvvəlki enerji sistemini müəyyən edən fərziyyələr - bol təchizat, Hörmüz boğazından etibarlı tranzit və pozuntuların müvəqqəti olacağına inam - artıq mövcud deyil. Üç aylıq pozuntu, qıtlıq və məcburi adaptasiya pik tələbatı üfüqdən arxa güzgüyə köçürüb. Carolyn Kissane , Nyu York Universiteti Peşəkar Araşdırmalar Mərkəzinin Qlobal Məsələlər üzrə Dosent Dekanı və NYU-nun Enerji, İqlim və Davamlılıq Laboratoriyasının Təsisçi Direktorudur . Bu şərh ilk dəfə Project Syndicate -də dərc olunub.