Əlilliyi olan sosial işçi Vikki Walton-Cole məhkəməyə çatanda artıq “ağrı içində idi və yeriyə bilmirdi”. O zaman o, tam ştatlı əlil arabası istifadəçisi deyildi. Lakin məhkəmənin yerində və ya yaxınlığında parkinq yeri olmadığı üçün, daha uzaqdakı əlillər üçün parkinq yerindən gəlmək “böyük səy” tələb edirdi, o, BBC -nin “Access All” podkastına bildirib. Məhkəmə zalına yalnız pilləkənlərlə çıxmaq mümkün olduğunu görəndə isə “gözləri dolub”. “Bu, peşəkar kimi məhkəməyə gəlmək üçün əlbəttə ki, yaxşı bir yol deyil.” Walton-Cole deyir ki, bu cür əlçatmazlıq problemləri onun sosial işi tərk etmək qərarında “böyük amil” olub, “çünki məhkəmə sistemində çoxlu maneələr var”. BBC -yə bildirilib ki, əlçatmaz məhkəmələr əlilliyi olan insanlar üçün bir sıra problemlərə səbəb olub, o cümlədən münsiflərin özlərini həssas hiss etməsi və hüquqşünasların məhkəmə zalından bir neçə metr aralıda olmalarına baxmayaraq işlərə uzaqdan qoşulmaq məcburiyyətində qalması. Bərabərlik Qanunu na əsasən, məhkəmələr əlilliyi olan şəxslərə “ağlabatan tənzimləmələr” təmin etməlidir. HM Məhkəmələr və Tribunal Xidməti (HMCTS) sözçüsü bildirib: “Əlilliyi olan insanların ədalətə çıxış zamanı üzləşdiyi maneələri azaltmaq üçün əlillər qrupları ilə sıx əməkdaşlıq edirik.” Münsiflər heyəti “cəmiyyəti əks etdirməlidir”. Sosial işi tərk etdikdən sonra Walton-Cole keçən il Surrey dəki Guildford Crown Court -a münsif xidmətinə çağırıldıqda məhkəmənin başqa bir tərəfini yaşayıb. O, iştirak etməyə can atırdı. O zaman tam ştatlı elektrik əlil arabası istifadəçisi olan o, həftələrlə “əsas əlçatmazlıq sualları” verib, lakin təcrübəni “çox stresli” tapdıqdan sonra sonda imtina etdiyini deyir. Məhkəmə onun əlçatmazlıq ehtiyaclarını ödəmək üçün əllərindən gələni etdiklərini bildirib. Walton-Cole -a dəfələrlə münsif xidmətindən azad oluna biləcəyi deyilsə də, o, buna qarşı çıxaraq deyib: “Münsif heyəti olaraq, biz cəmiyyəti əks etdirməliyik.” Victoria Gerrard da bu yaxınlarda münsif çağırışı alan başqa bir əlil arabası istifadəçisidir. O, bu ilin əvvəlində Şotlandiya dakı Paisley Şerif Məhkəməsi ndə münsif kimi xidmət edib. O, münsif sahəsində əlçatan tualetin olmadığını və “heç kimin praktik olaraq demədiyini, 'Əgər tualetə getməlisinizsə, bunu necə idarə etmək olar'” deyib. “Görünür, bu barədə xüsusi düşünülməmişdi.” Gerrard yalnız pilləkənlərlə olan münsif çıxışından istifadə edə bilməyib və ictimai yerlərdən keçərək müşayiət olunmalı olub. Bu o demək idi ki, o, müntəzəm olaraq müttəhim və onların ailəsi ilə qarşılaşırdı, onlar münsiflərə “baxırdılar” və “partlayışdan” sonra polis tərəfindən uzaqlaşdırılmalı oldular, bu da Gerrard -ın özünü xüsusilə həssas hiss etməsinə səbəb oldu. Məhkəmənin son günündə digər bütün münsiflər birlikdə ayrıldılar və qruplar halında irəli səyahətlərini təşkil etdilər. Gerrard deyib ki, o, “binanın qarşısında oturub, özünü çox açıq hiss edirdi”. “Heç kim mənimlə qapıya belə gəlmədi.” Əlil arabası istifadəçisi olan vəkil Holly Girven məhkəmə işçilərini “tamamilə əla” olduqları üçün tərifləyib, lakin o da bir neçə əlçatmazlıq problemi ilə üzləşdiyini deyib. O, bir məhkəmənin əvvəlcə yanğın ehtimalına görə ona məhkəmənin yuxarı mərtəbələrinə çıxışa icazə vermədiyini bildirib. Girven London dakı Edmonton County Court -a əlçatan girişi dik müvəqqəti rampa kimi təsvir edib, hansı ki, təhlükəsizlik işçiləri tərəfindən yuxarı itələnməli olub və istifadə edərkən özünü “çox təhlükəli” hiss edib. “Mən düşünmürəm ki, bir neçə pilləkənin üzərinə əsasən taxta müvəqqəti rampa qoymaqla həqiqətən 'biz tamamilə əlçatanıq' demək olar,” o deyib. London dakı Wandsworth County Court -da lift xarab olanda, Girven iclasına ayrı bir konfrans otağından Microsoft Teams vasitəsilə qoşulmalı olub, “hamı, o cümlədən müştərim də məhkəmə zalına getdiyi halda”. “Mən məhkəmə zalından 10 metr aralıda olmalı idim,” o deyib. “Xəstəxananın əlil arabası üçün əlçatan olmamasını gözləməzdiniz. Beləliklə, bəzi məhkəmələrin niyə belə olmasının qəbul edilə bilən olduğunu bilmirəm.” BBC tərəfindən müsahibə alınan bir neçə əlil arabası istifadəçisi köhnə və ya siyahıya alınmış məhkəmə binalarının təkmilləşdirilməsinin mürəkkəbliyini və xərcini qəbul etsələr də, bir sadə təkmilləşdirmənin məhkəmələrin daha yaxşı əlçatmazlıq məlumatı təmin etməsi olacağını deyiblər. BBC İngiltərə və Uels dəki bütün məhkəmələr tərəfindən təqdim olunan məlumatları araşdırıb və əlçatmazlıqla bağlı müxtəlif səviyyələrdə detallar tapıb. Əlçatan obyektləri haqqında daha ətraflı məlumat toplamaq üçün məhkəmələrlə əlaqə saxladığımızda, Ədliyyə Nazirliyi tərəfindən bu səviyyədə məlumatın mərkəzi olaraq mövcud olmadığı bildirildi. “Əlçatmazlıq tərəfindən pusquya düşmək” Bərabərlik qanunu üzrə vəkil Gregory Burke , əlil arabası istifadəçisi və ətraflı əlçatmazlıq bələdçiləri hazırlayan AccessAble veb-saytının təsisçisi, əlçatmazlığın obyektlərin özləri ilə yanaşı, məlumat, münasibət və ləyaqət haqqında da olduğunu deyib. Burke deyib ki, bir dəfə bir koroner ona məhkəməyə oturaraq müraciət etməsinə icazə verdikləri üçün “şanslı” olduğunu deyib və o, bir hakimin – müştərisinin qarşısında – əlil arabası ilə hakimin otaqlarında hərəkət edərkən “yeri dağıtmamasını” söylədiyini deyir. O, bu hadisələrin nəzərəçarpacaq istisnalar olduğunu və “hakimiyyətin böyük əksəriyyətinin çox inklüziv və uyğunlaşan” olduğunu vurğulayıb. Lakin o, əlilliyi olan məhkəmə istifadəçilərinin “əlçatmazlıq tərəfindən pusquya düşməməli” və məhkəməyə gedərkən “dözümlülük sınağından keçməməli” olduğunu deyib. O, bu əlavə “koqnitiv yükün” vəkilin və ya şahidin ən yaxşı sübutlarını təqdim etmək qabiliyyətinə təsir edə biləcəyini, bu da “kiminsə azadlığına, ya da uşağın himayəsinə, ya da bir biznesin sağ qalıb-qalmamasına təsir edə bilər” deyib. “Biz məhkəmələrin bütün istifadəçilər üçün əlçatan olmasını təmin etməyə üstünlük veririk, işləri uyğun məkanlarda siyahıya alırıq və işçilərimizi hər kəsin ehtiyaclarını ödəyən bir ədalət sistemi təmin etmək üçün ağlabatan tənzimləmələr üzrə məcburi təlimlərlə təchiz edirik.” Şotlandiya Məhkəmələr və Tribunal Xidməti əlilliyi olan münsiflərə kömək edə biləcək əlçatmazlıq haqqında məlumatları olan bir veb səhifəsinin və münsif əlaqələndirici məmurlarının olduğunu bildirib. Bir sözçü deyib: “Biz məhkəmələri hər kəs üçün mümkün qədər cəlbedici və əlçatan etməyi hədəfləyirik və necə təkmilləşdirə biləcəyimizlə bağlı bütün rəyləri alqışlayırıq.”