Davamlılıq iddiaları çoxaldıqca yaşıllaşdırma problemi daha da güclənəcək və tənzimləyicilər nəzarət imkanlarını genişləndirməli olacaqlar, — deyə SEBİ -nin tam ştatlı üzvü Amarjeet Singh bildirib. Singh deyib: “Qeyri-müəyyən öhdəliklər artıq qəbul edilməyəcək. Etibarlı keçid planlaması vacib olacaq. Şirkətlər niyyətdən kənara çıxaraq, aydın ölçülər və maliyyə nəticələri ilə dəstəklənən praktiki, vaxta bağlı yollar müəyyən etməlidirlər.” Qaçırmayın: Qızıl EGR -lər Qızıl ETF -lərə və suveren qızıl istiqrazlarına meydan oxuya bilərmi? Yaşıllaşdırma, ətraf mühit və ya davamlılıq etibarlılığını şişirtməklə investorları və ya istehlakçıları yanıltmağa aiddir. Singh-ə görə, bu yol çətinliklərdən az olmayacaq, xüsusilə də gəlirlilik və davamlılıq arasındakı fundamental gərginlik. Bazar tərəfindən mükafatlandırılan qısamüddətli qazanclar daha görünəndir və uzunmüddətli iqlim riski aşağı qiymətləndirilir. Dəyərin daha incə anlaşılması inkişaf etdirilməlidir. Qərb bazarları nda baş verən geri çəkilmə ilə bağlı Singh bildirib ki, bəzi yurisdiksiyalarda siyasi maneələr realdır və siyasi dəyişikliklər iqlim riskini yox etmir. “Su qıtlığına və ya karbon qiymətlərinə məruz qalan bir şirkət, tənzimləyici mandatlarından asılı olmayaraq bu risklərlə üzləşir. Buna görə də, investorların təzyiqi, tənzimləyici mandatların ləğvi və ya yumşaldılması hallarında belə, könüllü davamlılıq açıqlamaları üçün təcilini davam etdirəcək. Bu təzyiq yox olmayacaq. Gələcəyə baxdıqda, bir neçə mövzu davamlılıq mənzərəsini formalaşdıracaq,” o əlavə edib. O deyir ki, maliyyə və davamlılıq hesabatları arasında artan əlaqə var. “Bu dəyişiklik, bir şirkətin iqlim dəyişikliyindən üzləşdiyi maliyyə riskləri ilə planet üçün yaratdığı təsir arasındakı qarşılıqlı əlaqəni tanıyır. Bu perspektivlərin inteqrasiyası bir şirkətin üzləşdiyi riskləri və imkanları daha yaxşı anlamağa imkan verəcək,” o əlavə edib.