Tata Consultancy Services (TCS) şirkəti, ABŞ Ali Məhkəməsi uzun sürən ticarət sirləri mübahisəsində apellyasiya şikayətinə baxmaqdan imtina etdikdən sonra, FY27 -nin birinci rübündə 70 milyon dollarlıq birdəfəlik fövqəladə ödəniş edəcək və bununla da Hindistan ın İT nəhənginin iş üzrə ümumi öhdəliyi 220 milyon dollara çatacaq. ABŞ Ali Məhkəməsi iyunun 15-də aşağı məhkəmənin DXC Technology -yə zərərin ödənilməsi barədə qərarını qüvvədə saxladı və bununla da TCS -in məsələ ilə bağlı hüquqi mübarizəsinə faktiki olaraq son qoydu. TCS bildirdi ki, iş üçün artıq 150 milyon dollar ayırıb və indi zərərləri, yığılmış faizləri və hüquqi xərcləri ödəmək üçün əlavə 70 milyon dollarlıq ödəniş tanıyacaq. Şirkət məsələni qiymətləndirib və icraatın hazırkı vəziyyətinə əsaslanaraq, FY27 -nin Q1 -də birdəfəlik fövqəladə ödəniş kimi əlavə 70 milyon dollarlıq müddəa tanımağa qərar verib, şirkət bildirib. Əlavə müddəa TCS -in iş üzrə ümumi maliyyə öhdəliyini 220 milyon dollara çatdırır. Kontekst üçün, TCS dördüncü rübdə 137.18 milyard rupi (1.45 milyard dollar) xalis mənfəət əldə etmişdi. Mübahisə 2019-cu ildə Dallas federal məhkəməsində DXC Technology -nin sələfi olan Computer Sciences Corporation tərəfindən qaldırılan iddia ilə başlayıb. İddiada TCS -in Transamerica -dan işə götürülmüş əməkdaşlar vasitəsilə əldə edilmiş məxfi məlumatlardan rəqabət aparan həyat sığortası idarəetmə platforması hazırlamaq üçün qanunsuz istifadə etdiyi iddia edilirdi. Şikayətə görə, TCS Transamerica -dan təxminən 2200 əməkdaş cəlb edib və iddiaya görə, onların sığortaçının mülkiyyət sistemlərinə və məlumatlarına çıxışından istifadə edib. 2023-cü ildə münsiflər heyəti TCS -in ticarət sirlərini qəsdən mənimsədiyini müəyyən edib və 210 milyon dollar zərər ödənilməsini tövsiyə edib. Lakin, ABŞ Rayon Hakimi Brantley Starr daha sonra mükafatı 168 milyon dollara endirdi, bu məbləğ 56 milyon dollar kompensasiya zərəri və 112 milyon dollar cərimə zərərindən ibarət idi. Azaldılmış mükafat 2025-ci ildə 5-ci ABŞ Apellyasiya Məhkəməsi tərəfindən təsdiqləndi. ABŞ Ali Məhkəməsi nə verdiyi apellyasiya şikayətində TCS iddia edirdi ki, DXC faktiki itkiləri sübut etmədən ədalətsiz zənginləşmə zərəri almamalı idi və cərimə zərərlərinin həddindən artıq olduğunu iddia edirdi. DXC isə öz növbəsində, aşağı məhkəmələrin qanunu düzgün tətbiq etdiyini və qərarın ölkənin ən yüksək məhkəməsi tərəfindən əlavə nəzərdən keçirilməsinə ehtiyac olmadığını bildirirdi. Ali Məhkəmə nin müdaxilə etməkdən imtina etməsi ilə məhkəmə prosesi başa çatmış görünür və bu, TCS üçün qarşıdakı rüblük nəticələrində qalan maliyyə təsirini hesablamağa yol açır.